今天，民航局(CAA)关于格里·布朗利安全漏洞的报告中出现了新的细节，这表明公众对更大的情况还没有了解。
今天，民航局(CAA)关于格里·布朗利安全漏洞的报告中出现了新的细节，这表明公众对更大的情况还没有了解。
经过大量修改的事件报告显示，格里·布朗利和克莱斯特彻奇机场安检人员对事件的描述相互矛盾。报告反驳了布朗利关于他是被允许通过的说法，并指出他是通过自己的努力通过的。
“不清楚为什么这份报告没有公布，为什么已经发出的副本被大量修改，除了它涉及到一个政府部长的事实，”绿党公开政府发言人詹姆斯肖说。
“这份报告没有公开，我们只知道我们所知道的，因为费尔法克斯提交了OIAs。
“民航局的报告通常是公开的，不会经过大量修改，但这次似乎有一个不同的标准。
“有很多报告，比如情报和安全监察长的报告，已经被公开，但写成这样是为了保护隐私。
“这样隐瞒一份报告是不正常的。这是令人担忧的，因为这些修订看起来像是他们关注的信息，将有助于描绘全貌。
“曝光的额外和相互矛盾的信息表明，整个未经编辑的报告应该被公布。
“从表面上看，这些新信息表明，中国政府认为这些规定不适用于他们。
“需要有透明度和问责制，而这只有通过完全公开披露才能实现。
肖表示:“绿党认为，没有明确的理由不以未编辑的形式发布这份报告。”
