未能对气候变化采取行动,通过降低新西兰的排放,新西兰经济将极其昂贵,绿党表示对此不平衡和不准确的发布政府讨论文件在目标他们关键的全球气候会议将在今年晚些时候在巴黎。

未能对气候变化采取行动,通过降低新西兰的排放,新西兰经济将极其昂贵,绿党表示对此不平衡和不准确的发布政府讨论文件在目标他们关键的全球气候会议将在今年晚些时候在巴黎。

绿党呼吁政府至少要像欧盟承诺的那样，在2030年前减少40%的温室气体排放。

“政府的咨询文件存在严重缺陷。它将应对气候变化的行动视为一种成本，而事实上，不采取行动才是真正的成本。”

新西兰财政部发现，如果新西兰继续按照目前的排放增长轨迹发展，即使是5%的减排目标，对纳税人来说也要付出高达520亿美元的成本。减少排放将降低这一成本。

“但除了不作为的财政成本之外，一份又一份报告发现，向低碳经济转型是一个重大的经济机遇，然而本届政府仍在延续其20世纪的思维模式，将减排视为成本。”

由尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern)领导的国际知名经济学家团队于2014年发布的新气候经济报告发现，各国可以在减少排放的同时改善其经济表现。美国银行(Bank of America)行长、经济合作与发展组织(OECD)行长、世界银行(World Bank)行长、德意志银行(Deutsche Bank)副行长以及其他许多人都赞同这一发现。

“数字新西兰咨询文件,看看家庭阻止气候变化的成本完全忽视减排的巨大的经济效益,给纳税人带来的损失不减排,和不同的政策选择,如绿党碳税,回收收入提高回到家庭减少税款。

“应对气候变化不需要让家庭付出代价。政府正试图让新西兰承诺一个体面的减排目标显得代价高昂，以符合其无所作为的政治目标。

为了保护我们的经济和环境免受气候变化的威胁，政府已经写了一份咨询文件。

“事实是，政府的农业、公路、林业和能源政策正导致我们的温室气体排放急剧增加，预计在未来10年将大幅增长50%。

政府的讨论文件试图把他们描绘成一系列他们无法控制的特殊情况的受害者，而不是导致排放量大幅增加的政策的实际作者。

绿党承诺到2030年至少减排40%，这是政府为保护新西兰不受危险的气温上升影响所必须做出的最低承诺。

“新西兰的人均排放量远高于欧盟，但欧盟的目标是一个明智的起点。

“我们的政治家们落后于许多新西兰人已经在做的改变，而且没有抓住一个更清洁更绿色的未来给我们国家带来的巨大机遇。

“我敦促大家参加这次磋商，向政府施压，让它进入21世纪，并设定一个我们可以引以为傲的减排目标。”