绿党今天说，政府没有按照环境部官员的建议对农业排放定价，这损害了新西兰减少碳排放的努力，也损害了必须为未来做计划的农民。

《碳新闻》今天发布了从OIA获得的信息，显示环境部官员建议政府在今年晚些时候审查排放交易计划(ETS)时，将农业纳入其中。

“国家农业总局现在显然试图保护农民，但从长远来看只会伤害他们。农民和企业依赖可预测的价格。如果他们没有可以依赖的碳排放价格，这实际上会使规划未来5年、10年、20年变得非常困难。”

“这取决于政府为这种转变创造合适的条件。如果没有一个可靠的计划将农业纳入ETS，企业将继续推迟对转型的投资——但当它们在未来进入ETS时，将面临高昂的成本。

“一些非常令人鼓舞的早期研究表明，农业可以通过关注生产力措施，而不仅仅是牛奶产量的增长，大幅减少排放和提高利润。”

“新西兰应该致力于未来的行业，在低排放环境下提高生产率，而不是尽可能多地生产低价值的商品奶粉。”

“如果新西兰真的想在全球减排努力中发挥自己的作用，国家政府就不能继续以农业为借口。绿党已经发布了一项计划，展示新西兰如何在2030年之前将其排放量在1990年的基础上减少40%——甚至给农业五年的提前时间，让他们能够投资于转型。

“ETS的审查是一个机会，可以落实适当的制度，真正实现ETS最初的目标——减少排放。”在其淡化版的排放交易制度下，国家政府将碳排放价格定得如此之低，以至于实际上是在鼓励企业继续污染环境。

肖先生说:“碳排放交易体系不起作用，应该用透明和可预测的碳排放税来取代它。碳排放税确保行业为其排放支付公平的价格，并以减税的形式将收入回馈给家庭和小企业。”