证据表明,依靠补偿来减少农业对气候的影响不会工作,绿党说。

“我们不能解决气候危机。唯一的选择是支持农民改变田间实践,包括减少动物的数量”,绿党的环境和林业的发言人说,Eugenie圣人说。

议会的新报告对环境专员(PCE)显示需要6000平方米的松林抵消一个奶牛和甲烷排放量的4000平方米的松林抵消排放从单个牛肉的动物。这是相当于一个橄榄球场的松树两只动物。

“绿党多年来一直在说,我们需要改变我们农场的方式减少碳排放——这恰恰说明了为什么报告。

“林业补偿将作用在我们的过渡到一个低碳排放的未来,但没有实际的数量的树木可以带来我们所需要的削减从农业对甲烷和一氧化二氮的排放。

“绿党敦促政府迅速停止合成氮肥和补充饲料进口棕榈仁榨油机(PKE),它提供了廉价饲料在长白云之乡高排量集约农业,特别是在乳制品行业,“Eugenie圣人说。

绿党的农业和农村社区的发言人,Teanau Tuiono补充道:

“PCE的分析使人们的注意力都集中到了目前面临着农民和政府的决策。对农民依靠森林补偿行不通,农村社区,我们的气候,或者我们的经济。

“绿党欢迎最近的政府报告潜在的再生农业有助于我们应对气候危机和2022年预算资金为农民提供指导。

“然而,没完没了的报告是什么安慰的后代必须忍受我们的决定的后果。

“是时候加强,学习报告和科学和提高支持农民占用再生技术在他们的农场和减少群大小。可以同时增加盈利能力。

“再生农业实践提高水和土壤质量,使粮食生产水平不推动农业之外我们的生态系统和保护气候的限制,“说Teanau Tuiono。