国家对资源管理法案（RMA）吹捧的变化是一个混乱和资源法修正案草案（RLA草案）不应继续绿党今天说。

议会的地方政府与环境专责委员会是由于报告周二11月7日的比尔回府。

“比尔显著增加部长级权力区和区域计划干涉，限制了公众的能力上RMA计划和资源的同意意见。这很可能使RMA和议会和该法的用户其实现比较复杂，诉讼和成本增加，”绿党发言人环境欧仁妮圣人说。

部长的权力也影响了特别委员会对该法案的考虑。

“专责委员会在这里并不是橡皮图章部长的账单。他们在这里以确保新法律的工作，比尔和公众意见的强大的审查之后。环境部长尼克·史密斯已经破坏了这一过程。

该争议的法案吸引了764份意见书。企业，基础运营商，环保组织和部落有新部长规例的权力类似的批评和申诉权利的丧失。

杰弗里·帕尔默先生所描述的部级条例制定的“宪法公愤”的说法，“正当程序被执行法令所取代。”农民联合会称部长级会议权力“过大”，并允许中央政府在地方议会计划直接干预的规定“重手“。

绿党反对从一开始就资源法修正案草案。

“该RMA是新西兰环境法和规划体系的重要基础。变化应该基于合理的分析和证据，并有广泛的跨党派支持，使它们经久不衰。该法案既不。许多变化是由意识形态，而不是强大的分析和证据驱动的，”贤者女士说。

“这个法案不适合这个目的。它增加了政府部门的权力，将加快几乎没有环境保障和可持续管理考虑的发展活动，并将剥夺公众参与的基本权利。它不应该继续进行。”