牛津大学的一份最新报告显示，绿党呼吁新西兰超级基金(New Zealand Super Fund)放弃对煤炭公司的1.4亿美元投资，因为这些公司很容易陷入财务困境。
牛津大学史密斯企业与环境学院已经确定了世界上效率最低、污染最严重的“亚临界”燃煤发电站——这些资产很容易“搁浅”。该超级基金向报告中提到的公司投资了1.4亿美元。
“在牛津大学(Oxford University)发布了一份关于搁浅资产的报告后，绿党(Green Party)呼吁新西兰超级基金(New Zealand Super Fund)撤出全球污染最严重的煤炭企业，”绿党联合领袖拉塞尔•诺曼(Russel Norman)博士表示。
截至2014年6月30日，超级基金对100家污染最严重的煤电企业中的30家进行了投资，投资总额为1.4亿美元，占该基金290亿美元投资总额的0.5%。
“超级基金可以很容易地从这些公司撤资。从污染最严重的煤炭企业撤资不仅有强烈的道德理由，而且有越来越多的财务理由要求撤资。
牛津大学(Oxford University)提出了一个强有力的理由，让投资者重新评估投资于那些生产全球最肮脏能源、加剧气候变化的企业的财务风险。
“只有当他们期望世界对阻止失控的气候变化无所作为时，超级基金对高污染煤炭的投资才有价值。”这不是一个好的长期投资策略。
“根据国际能源署(International Energy Agency)的数据，到2020年，全球四分之一污染最严重的燃煤发电站需要关闭，才能将全球气温上升控制在2摄氏度以下。”
绿党今天在成员投票中提出了新的立法，要求公共基金经理在五年内从直接参与矿物燃料开采和生产的公司中撤资，并要求他们积极管理和减少其剩余投资中与气候相关的风险。
连结至绿党撤资议员议案:
https://home.greens.org.nz/sites/default/files/climate_change_divestment..。
链接到牛津大学报告:
http://bit.ly/1O4k8Kh
背景:
截至撰写本文时，已有180家机构出售了价值超过670亿美元的化石燃料公司股票。拥有1000亿美元资产的挪威金融服务集团Storebrand于2014年7月剥离了13家煤炭公司和6家油砂公司，以确保“长期稳定的回报”，因为这些股票在未来将“在财务上毫无价值”。2014年9月，洛克菲勒兄弟基金(Rockefeller Brothers Fund)宣布计划剥离其所有化石燃料资产，占其总资产的7%。在澳大利亚，其最大的公共部门养老基金之一，地方政府超级基金(LGS)在2014年10月宣布有意出售其在煤炭公司的股份，称气候变化是“无可争辩的科学事实”和“非常现实的投资风险”。上个月，挪威1.2万亿美元的政府养老基金从53家煤炭公司撤资。
