议会将有机会设立一个超市仲裁人，以确保超市公平对待供应商。《商业(超级市场审裁员及行为守则)修订条例草案今天被从议员法案投票中除名。

该法案设立了一个独立的超市评审机构，该机构将与该行业合作，为超市及其供应商之间的关系制定一套行为准则，并处理据称违反该准则的行为的投诉。

绿党商业与消费者事务发言人Mojo Mathers称:"这两家大型连锁超市控制着该行业90%的份额，购买力如此之大，它们可以向供应商发号施令，制定条款和价格，而这些供应商通常是规模较小的本地公司。"

“当地食品生产商可能被迫接受超市的低价，然后超市就可以以巨大的利润转卖当地食品，赚取巨额利润。”人们花更多的钱买食物，但是当地生产食物的公司却得不到好处。

“新西兰拥有世界上最集中的超市市场，因此本地农产品供应商和消费者需要有人站在他们这边，以确保他们得到公平的交易，不会面临有害的垄断行为。”

“目前的体系不起作用，因为商务委员会是悬崖底部的一辆救护车。超级市场的裁决者将在最高层起到保护作用，在潜在问题变成大问题之前阻止它们，并建立一个独立的争端解决程序。

“所有新西兰人都将受益于更公平的超市供应体系，因为如果当地的小型食品生产商因超市的反竞争行为而被迫停业，不仅会裁员，而且消费者在货架上的选择也会减少。”

“来自英国和澳大利亚的经验表明，自愿行为准则不起作用，因为谈判各方之间存在着太大的权力失衡。”英国有一套强制性的行为准则和一个独立的裁定者，”马瑟斯表示。