绿党今天表示，政府在签署《跨太平洋伙伴关系协议》(TPPA)时将放弃阻止气候变化和保护环境的权力。

一个新的专家环境分析新西兰可持续发展委员会的执行董事Simon Terry发现，在TPPA下，“环境是一个受害者”，因为跨国公司可能会因为一些环境法规而起诉政府，比如改变排放交易计划和限制化石燃料勘探。

绿党贸易发言人肯尼迪·格雷厄姆说:“TPPA在保护环境方面做得很少，反而会造成很多伤害。”

“TPPA的全部目的是为了促进外国投资者的利益，所以当他们的利益与环境的最佳利益发生冲突时，很明显投资者会胜出。”

“TPPA限制了海外污染企业起诉新西兰政府减少污染管制的能力，而专家分析表明，所谓的环境管制例外显然是不够的。

新西兰可以被起诉的事实，将使未来的政府在做任何可能激怒跨国公司的事情之前三思。

“在草案和最终文本之间的某个时候，‘气候变化’这个词从TPPA中消失了，这已经够糟糕的了。现在很明显，TPPA实际上会让阻止气候变化变得更加困难。”

专家分析也对TPPA所涵盖的其他环境问题提出了批评，并将水资源管理规则、伐木规则、农药管理、基因改造和生物多样性保护等方面的变化列为将受到限制的领域。

格雷厄姆博士说:“这些环境条款做得不够深入，有太多的漏洞，也没有足够强大的执行机制来让其他国家遵守。”

TPPA的环境条款的执行将依赖于政府的善意，他们将不得不花费自己的资源去追逐他们的贸易伙伴。我希望新西兰也能这样做，但新西兰没有这样做的动机。

“例如，TPPA在禁止野生动物贸易和非法砍伐木材贸易方面就很弱。

虽然TPPA结束了导致过度捕捞的补贴，但它在打击来自TPPA国家船只猖獗的非法捕捞、割鲨鳍和捕鲸方面做得还不够。

”专家分析显示TPPA如何施加强大的压力像新西兰这样的国家接受美国转基因(GM)产品和通用放松限制,但我想大多数新西兰人都会同意新西兰应该有权制定自己的规则在我国境内对转基因的,”格雷厄姆博士说。